看了中国好声音,有个疑问,那就是什么样的歌声才会打动人心呢?

路巴西.和撒那

为什么同一首歌,在音准节奏什么的都没问题的情况下,有的人唱就催人泪下(或催人亢奋),有的人唱就让人昏昏欲睡呢? 影响听众感受的到底是声音的什么特征呢?

最佳答案

淳子小姐Guokr.TV Producer

1、說聲音本身:
撇去音准不談,每個人的音色不同,對音量(力度)的把握和處理也不同。感染力也就產生了程度的高低。

2、說聲音以外:
為什麼節目組拼命要挖掘各位選手“背後的故事”呢⋯⋯ 悲情牌+勵志牌賺共情啦。當然講故事的方法也很重要,試試看讓這幾個選手跑去地鐵上唱歌,不知道會有幾個人掏錢。

3、故事要用好聲音去講:
舉一個栗子,麥兜最新一集《pork of music》。小盆友的音准真心沒所謂,重要的劇情+歌詞+童稚聲音集合在一起在一起就是會讓你急便便(感動)。
打動你的,永遠都是故事。音樂是抒情,是烘托氛圍。相輔相成。
說回節目,我真心不知道為什麼楊坤可以去當好聲音的評委⋯⋯ 他的音色實在不能入耳啊。

最後歪樓一句,聽縮~經歷不夠傳奇的不給上好聲音的節目唷~

fuzzy无论如何,还是对C++最专业

比较确定的是,音乐所包含的情感是乐谱不能表达的,唱得准不代表唱得出感情,甚至乐曲都是如此——精确按照乐谱演奏并不能必然获得感染力。
音调只是基准音,所有乐器和演唱者对同一个音都是发出同样的基准音,但是声音却千差万别,泛音的复杂度造成了这种区别。力度的变化也是乐谱不能表达的,电子琴长期被讥讽为玩具(而非乐器)就是因为电子琴不能识别按键力度。

范斌程序员

首先不能有什么大的问题,或者不能纠正的问题。
其次,评委按下按钮是一个时间点,而唱歌是一个时间段,唱歌过程中必须有至少一个特别让人耳朵一亮的地方,让评委不淡定,在那个点给评委一个拍的理由。
再其次,不能哗众取宠,正经点儿唱歌。

Violarith学生,科学爱好者

其实对歌的把握挺重要的。
音色、重音、修饰音、怎么吐字...这些都是唱歌的人再创造的。
↑目前想到这四个方面......大约主要就是这四个在变吧....事实上有的时候节奏也可以适当的变化...
创造出来的效果必然是完全不同的...

捡壳碎果壳著名的上窜下跳左冲右突穿越控靓银

我的看法,唱好的必然是,要有音乐天分,也就是平常说的天才。尽管还是有人不承认,但我还是这样说。对音乐、绘画等艺术的感觉,的确跟其他领域不同,这可能牵涉到人脑哪部分神经元问题吧。但是也有自然科学家同时对艺术有良好感觉的,那更是一种天分了。自觉没那个天分,最好放弃。怎么知道自我感觉呢?只能自己多对比吧,比如找出你同时喜爱的几种,自我PK一下,再去请教他人,几种喜爱互相PK,赢者出来了就是你的专长,你就可以坚持吧。你没必要找现在的感觉,现在的你也许有百种爱好,唱歌啊骑车啊打球啊等等,就找以前的吧,你从小学起就没专门唱歌跳舞上台过,到高中你还没学过吉他二胡吹过口琴什么的,上了大学你突然就说喜欢上唱歌了,那是自欺欺人,没这好事,所以不会唱好歌。二是楼主提的,什么样的歌声才能打动人?除了你对音乐的积累,包括学习练习等等,重要的还是感情。你对一首歌投入什么样的感情,就会唱成什么样。我也看过好声音,有些歌手的音准音色什么的并不是很好,但他的确在用心演绎,无论他她经历怎样,对音乐(歌)主观或客观的理解都很到位。那什么又是“到位”呢,很空是吧?看评委和观众啦,评委都是大腕,他她说不行就是不行,当然也有遗漏的,但那是极个别。

查看更多答案

热门内容

    相关问答