有一些鸟类摄影似乎是用人工操纵小鸟的摆拍方式拍的?我们自己能识别出照片是否有问题吗?

18号


这幅图刚看到时觉得很美,但是马上就有人回复说,“这个年龄的小鸟不会飞” “而且把翅膀用铁丝固定了。稍有常识的人都知道鸟类飞行的时候羽毛都不会张成这个样子” “明显是把小鸟从上方丢下来的”

为什么会有人用人工操纵小鸟的摆拍方式拍摄,我们自己怎么能识别出这类照片是否有问题? 还能举一些这类典型的鸟类摆拍照片的例子吗?

最佳答案

红嘴蓝鹊科学传播学博士生,野生动物摄影师

1. 摆拍和高速摄影没关系,摆拍也可以进行高速摄影。楼主那张是幼鸟,尾羽看上去还没发育好。另外摆拍不代表作假,此人从来没说他只拍野鸟,搜作假当然搜不到。

2. 我这个人做这种判断一般比较谨慎,别的不好说,但是在橡胶万岁的贴图里面正数第三张和最后一张一定是摆拍的,野生鸟不会停在这种地方有这种行为这么美好的光线还被他拍这么久,树干明显是锯断的。

3. 抓鱼那张水下摄影,个人经验感觉很假,网上有说法是:养的鸟,在鱼缸里用细铁丝一类把金鱼固定,然后拍摄。不知道是否靠谱。

4. 网上有说法是此人做过一个叫做飞鸟摄影的讲座,http://www.birdnet.cn/showtopic.aspx?topicid=30,这大约是截取讲座的一段话,看上去作者自己承认了养鸟各种固定拍摄什么的,有兴趣的可以继续搜相关的内容。

橡胶万岁会计学硕士生,摄影爱好者

先说一下自己的观点,然后搬运一组照片。
单纯从摄影的角度来看,我个人觉得摆拍的难度并不比抓拍小,所以照片可能并不是摆拍的。拍鸟起码是300mm镜头,视野非常小,丢一只鸟然后去拍是非常难的。不信的可以自己去试试。即便拍摄用的焦距更短,要实现这样的背景虚化起码是135mm还得是大光圈。同样受困于视野。
楼主贴的图,假设是摆拍的,铁丝是怎么固定的?求指教。
关于摆拍鸟的问题,谷歌说似乎主要出自这个帖子(请戳)。并且主要指向“马来西亚摄影家冯标干”。但是没有搜出有明确指责此人作假的报道(不含个人评论)。所以对于此人的批评是否属实,我个人存疑。
但是,此人部分作品的确看起不像实拍,因为光线条件太过完美。
搬运一组据说是此人作品的图片(来源),求各位评判。






@鹰之舞 @红嘴蓝鹊 @紫鹬

落花生米

我认为不是摆拍,是高速摄影的截图。鸟类翅膀伸展可以达到这个程度,同时这只也不是亚成鸟(目测认不出种类,怀疑是某种莺)。比如我的头像,就是我在香港用3600分之1秒拍下来的噪鹃雄鸟。像大部分单反相机快门速度最高都可以达到8000分之一秒,所以拍出这个效果完全可能。
不从鸟类形态上看,这张相片也不像P出来的。景深完全正确,以较大的光圈聚焦在了此鸟的头部的位置。而那只螳螂,被虚化的也非常准确。
所以我个人偏向于这张相片是高速摄影中的一个截图(因为快门很难按得这么准确,恰为翅膀伸展到极限一刹那),而非所谓的什么用铁丝固定去拍的。

Focus野保硕士生,鸣虫爱好者小组管理员

翅膀张开的形状确实不太正常

安童生命科学专业本科生

我只希望鸟儿不会受到伤害。照片好不好看倒是次要的。

查看更多答案

热门内容

    相关问答