请问不同尺寸的传感器,拍摄同样分辨率、帧数的视频,存在哪些差异呢?

Virgil12

最近,放暑假
打算陪家里的亲戚
在HK挑选相机
看了好几部 可以拍摄 4K 相机的介绍
有点疑问:
是否是传感器的数量\尺寸
(4/3画幅/1英寸/APS-C/全画幅 )
??
拍出的视频质量,差别很大的么?

最佳答案

毛骡金属材料学博士

我个人浅见……楼上们都说的感光片的问题。我就说光学的原因。虽然你的问题是感光片。

现在的相机,绝大多数,都是使用光学透镜作为镜头的。在镜头大小不变的情况下,那么进入镜头的光是一定的。然后经过多次变焦后,镜头上的大部分光线都被投影到感光片上。感光片的尺寸对于透镜的位置有较大要求,所以不同感光片尺寸的机器会有使用不同的镜头。

理论上经过透镜的光线经过折射后不会有变化。但是实际上是:现实的透镜本身并不是绝对均匀的,任何微小的结晶或者缺陷都可能导致光路的变化。而且,玻璃本身作为一种透明介质,折射率并不为0,光线吸收率也不是0。所以镜头在设计制造的时候不得不使用多组透镜来尽量减少这种由于材料本身的特性带来的失真问题。PS:你看手机摄像头现在都用上6层甚至7层镜片组了。

回到感光片尺寸上来。跟老花镜或者放大镜的原理相同,为了获得较高的放大倍数的时候,就需要使用曲率更大的透镜,要么更厚,要么更多镜片。那么带来的折射现象,入射光的减少也会更多。所以这时候如果换用更大的感光片,就可以减少透镜的厚度或者数量,自然也就变相提高了相片的质量。

PS:当年相机像素平均还只有300w的时候,一台单反相机拍植物的根(cmos尺寸23.7 x 15.6 mm),相片能一直放大到看清根毛。现在的手机像素都在1千万以上,但有几台能达到这个程度?

孤独旅人闲杂人等

1.有效像素越多越好

2.连拍帧数越多越好

3.光学变焦比数码变焦好

4.有防抖比没有好

5.索尼大法好 Orz

牛牛的小熊

这之间有很多关联性问题,比如像素多但是面积相同,那可能范围像素低的效果会好,但是又取决于实际像素的多少等等。。不过一般来说,面积越大越好是肯定的

Twinwheels杂牌工程师

传感器并不是选择的重点,甚至可以说是完全不重要, 你的用途和习惯才是决定选择什么相机的最大因素.

比如对便携性/镜头适应....的要求


NetCharm

技术性的前面几位都说差不多了. 其实我要说的是, 从实用的角度来说, 对于大多数的人, 现在的M43/索尼微单/残幅单反/全幅单反基本没啥区别, 反而是操控/防抖效果/镜头群的性能价格大小重量这些更重要一点, 比如连拍速度之类的参数. 除了器材党没有多少人会整天一个像素一个像素的看照片细节的, 也少有人会坚持用RAW拍, 然后回来慢慢一张张修图, 更不会经常打印巨大幅面的照片, 所以像素1200W的基本就够了, 更多的像素除了占用存储空间, 用处不大.

查看更多答案

热门内容

    相关问答