人工智能棋手 AlphaGo 先后战胜了两位顶尖围棋高手李世乭和柯洁。在这场猛烈风暴席卷了世界后，AlphaGo 宣布不再和人下棋。但它的制造者并没有因此停下脚步，AlphaGo 还在成长，今天Deepmind 又在《自然》期刊上发表了关于 AlphaGo 的新论文。

围棋中有超过10的170次方种变化，这比已知宇宙中所有的原子数量加在一起还要多。图片来源：DeepMind

这篇论文中的 AlphaGo 是全新的，它不是战胜柯洁的那个最强的Master，但却是孪生兄弟。它的名字叫AlphaGo Zero，是AlphaGo 的最后一个版本。

和以前的 AlphaGo 相比，它：

• 从零开始学习，不需要任何人类的经验
• 使用更少的算力得到了更好的结果
• 发现了新的围棋定式
• 将策略网络和值网络合并
• 使用了深度残差网络

白板理论（Tabula rasa)

哲学上有种观点认为，婴儿生下来是白板一块，通过不断训练、成长获得知识和智力。

作为 AI 领域的先驱，图灵使用了这个想法。在提出了著名的“图灵测试”的论文中，他从婴儿是一块白板出发，认为只要能用机器制造一个类似小孩的 AI，然后加以训练，就能得到一个近似成人智力，甚至超越人类智力的AI。

现代科学了解到的事实并不是这样，婴儿生下来就有先天的一些能力，他们偏爱高热量的食物，饿了就会哭闹希望得到注意。这是DNA在亿万年的演化中学来的。

监督和无监督学习(Supervised & Unsupervised Learning)

计算机则完全不同，它没有亿万年的演化，因此也没有这些先天的知识，是真正的“白板一块”。监督学习和无监督学习是镜子的两面，两者都想解决同一个问题——如何让机器从零开始获得智能？

监督学习认为人要把自己的经验教给机器。拿分辨猫猫和狗狗的 AI 来说，你需要准备几千张照片，然后手把手教机器——哪张照片是猫，哪张照片是狗。机器会从中学习到分辨猫狗的细节，从毛发到眼睛到耳朵，然后举一反三得去判断一张它从没见过的照片是猫猫还是狗狗。

而无监督学习认为机器要去自己摸索，自己发现规律。人的经验或许能帮助机器掌握智能，但或许人的经验是有缺陷的，不如让机器自己发现新的，更好的规律。人的经验就放一边吧。

这段动画展示的是包含20个神经网络模块的AlphaGo Zero版本，在训练的不同阶段进行的3盘左右互搏棋局的前80步。图片来源：DeepMind

从无知到无敌

就像这篇新论文中讲述的那样。AlphaGo Zero 是无监督学习的产物，而它的双胞胎兄弟 Master 则用了监督学习的方法。在训练了72小时后 AlphaGo Zero 就能打败战胜李世乭的 AlphaGo Lee，相比较 AlphaGo Lee 训练了几个月。而40天后，它能以89:11的成绩，将战胜了所有人类高手的 Master 甩在后面。

AlphaGo Zero起步的时候完全不懂围棋。但是随着学习的深入，进步飞快。这个动画展示的是包含40个神经网络模块的AlphaGo Zero版本自学成才的过程。3天超过打败李世乭的AlphaGO Lee，21天超过打败柯洁的AlphaGo Master。自学 40天之后就超过了所有其他的AlphaGo版本。图片来源：DeepMind

图灵的白板假设虽然无法用在人身上，但是 AlphaGo Zero 证明了，一个白板 AI 能够被训练成超越人类的围棋高手。

强化学习(Reinforcement Learning)

强化学习是一种模仿人类学习方式的模型，它的基本方法是：要是机器得到了好的结果就能得到奖励，要是得到差的结果就得到惩罚。AlphaGo Zero 并没有像之前的兄弟姐妹一样被教育了人类的围棋知识。它只是和不同版本的自己下棋，然后用胜者的思路来训练新的版本，如此不断重复。

通过这一方法，AlphaGo Zero 完全自己摸索出了开局，收官，定式等以前人类已知的围棋知识，也摸索出了新的定势。

算法和性能

如何高效合理得利用计算资源？这是算法要解决的一个重要问题。AlphaGo Lee 使用了 48个TPU，更早版本的 AlphaGo Fan 使用了 176个 GPU，而 Master 和 AlphaGo Zero 仅仅用了 4个 TPU，也就是说一台电脑足够！

AlphaGo Zero 在 72小时内就能超越 AlphaGo Lee 也表明，优秀的算法不仅仅能降低能耗，也能极大提高效率。另外这也说明，围棋问题的复杂度并不需要动用大规模的计算能力，那是只浪费。

凭借硬件性能的不断升级和算法的不断优化，AlphaGo 后期版本的运算效率明显优于最初的版本。图片来源：DeepMind

AlphaGo Zero 的算法有两处核心优化：将策略网络（计算下子的概率）和值网络（计算胜率）这两个神经网络结合，其实在第一篇 AlphaGo 的论文中，这两种网络已经使用了类似的架构。另外，引入了深度残差网络（DeepResidual Network），比起之前的多层神经网络效果更好。

Deepmind 的历程

DeepMind创始人之一，德米斯•哈萨比斯（DemisHassabis）

这不是 Deepmind 第一次在《自然》期刊上投稿，他们还发表过《利用深度神经网络和搜索树的围棋AI》和《AI 电脑游戏大师》等几篇论文。

我们可以从中一窥 Deepmind 的思路，他们寻找人类还没有理解原理的游戏，游戏比起现实世界的问题要简单很多。然后他们选择了两条路，一条道路是优化算法，另外一条道路是让机器不受人类先入为主经验的影响。

这两条路交汇的终点，是那个超人的 AI。

DeepMind创始人之一，大卫·席尔瓦（David Silver）

结语

这是AlphaGo 的终曲，也是一个全新的开始，相关技术将被用于造福人类，帮助科学家认识蛋白质折叠，制造出治疗疑难杂症的药物，开发新材料，以制造以出更好的产品。（编辑：明天）