果壳有意思
让人血脉贲张的“催情香水”,真的存在吗?

让人血脉贲张的“催情香水”,真的存在吗?

美丽也是技术活 美丽也是技术活

今天,当我们点开任何一个俗不可耐的主流香水广告时,市场营销总会不厌其烦地暗示:该香水会让全世界拜倒在你的脚下。


如果是男性,那么你的雄性魅力将征服全世界(的女人);如果是女性,那么你的魅力将引发下一场特洛伊战争。



“香水催情”大概与“麝香流产”一样,在普通消费者心中波涛汹涌,是茶余饭后经久不衰的热门话题。凡是贴上了“上我”一类的情欲推荐,都会引来消费者们对某一款香水的狂热追捧(详见小红书范文):


男朋友求我别换香水 / 一天被搭讪几十遍 / 每次出街都被问N遍的香水 / 被问了N次电话号码,都怪这几瓶香水 / 勾人香 / 失贞香 / 禁欲香 / 渣男渣女香……


无论是商家还是博主,都很清楚“食色性也”,无所不用其极;某宝上更是一呼百应“费洛蒙香水”,面不改色地宣传性吸引力,直击人性深渊。以至于我的朋友愤而开贴#救救香水#


那么,这些艳丽而夸张、好奇而本能的说法,究竟是真是假?







“催情”到底是怎么回事?


首先,让我们搞清楚,什么叫“催情”。


催情,开门见山地说,就是唤醒情欲。这种情欲可能是来自身体的、当下的情欲(是的,这就是人民群众喜闻乐见的故事);也可能是来自情感的、长久的爱情(多了一些朦胧的浪漫因素)。当然,也可能是二者的混合。


我们可能无法判断哪一种结果是主流,因此不妨都加以辨析。


如果说是来自身体的、当下的情欲,那香水就是不折不扣的违禁产品——


想象一下:如果我们闻到了某种气味,就会意乱情迷,和对方发生性行为;那这种气味足以成为某种勒索的帮凶,同时也会助长性侵事件的发生。这是绝对不可以——同时也是不可能的。


来源:图虫创意


那另一方面,可能是来自情感的、长久的爱情。


但我们的问题在于:一段长久的爱情,其形成因素是复杂的;一瓶香水可能会在某个瞬间给人留下深刻印象,但印象是完整的,是多感官的,而非单一的


而且,香水早已进入工业化大生产阶段,如果你的香水可以吸引某人,那么同款香水在别人身上是不是也能吸引他/她呢


到那样的地步,人类的大脑似乎已经“退化”,只能单纯依靠鼻子来寻找伴侣——那接下来,人类的情感法官需要不知疲倦地审判“一款香水引发的情侣纠纷”。


“你身上有她的香水味”丨图虫创意


那么,如果用一种理性的说法来解释“催情”,又是什么意思呢?笔者认为,它或许主要暗示“社交魅力”,或者说“个人形象管理”;而这种综合的、复杂的个人形象,会影响其性魅力等等。







关于魅力的实验


1985年,一项大规模的社会调查表明:所有社交策略会影响个人形象和评价。而最重要的个人形象管理内容就是着装和仪容


1988年,R. A. Baron发表了文章《Perfume as a Tactic of Impression Management in Social and Organizational Settings(香水:社会和集体环境中的形象管理策略)》,通过实验探讨了香水对个人社交魅力/个人形象管理的影响,其中也包括间接的性魅力。


实验一:普顿大学本科男生与一位女士约会,女士的区别只有“服装是否考究”和“是否使用香水”。


结果显示,这些生活随性的年轻男性喜欢不太端庄、更为轻松的女性(只使用香水,或者只选择好衣服),因为过于全面的社交形象反而会让他们倍感压力


实验二:在男女面试官面前,女士的区别只有“是否使用香水”。


结果显示,男雇主喜欢不用香水的雇员,因为担心被指责“不专业”;女雇主喜欢使用香水的雇员,因为她们认为这样的员工更在意自己的工作。


来源:图虫创意


实验三:在男女面试官面前,女士的区别只有“是否使用香水”、“是否积极微笑、握手”。


结果也很有趣:女面试官更在意应聘者是否积极主动(香水则无所谓),而男面试官只能选择其中之一(类似实验一)。


虽然三个实验的场景不同,也和“催情”没有直接关系,但却能帮助我们更清晰地了解香水对他人是否存在影响。


从上述三个实验结果来看:男性的思维依然会深受感官的影响。换句话说,感官刺激会干扰男性的思维,导致其注意力分散。而一些自然世界的观察现象也表明,雄性动物对天然存在的气味(比如荷尔蒙)会做出更明显的反应。


来源:图虫创意


在更为复杂的真实生活中,由于人们会使用多种方法维护个人形象,因此结果也千差万别。这背后机制涉及到生物学、化学、心理学、社会学等诸多因素。


我们不能武断地认为,使用香水就能吸引意中人。因为人类世界不仅基于本能,也生成了戒备,甚至还有无形的刻板印象。


我们唯一可以肯定的是:香水(或者说个人形象管理)的确会影响人们的情绪,无论好坏。香水的积极作用涉及到场所、人群,以及个人整体形象的搭配等要素。







试一试


现在,既然我们知道了香水可以影响周围人的情绪和判断(男性们,你们要提高戒备了)。那么,你的容貌、衣着、言辞动作、气味等等,都会构成“催情”的重要环节之一。



根据著名香水分类学家迈克尔·爱德华兹的香调分类图来看,主流香水可以分为四大类、十四小类,它们分别是:


清爽

草本调、柑橘调、海洋调、绿香调、果香调

花香

花香调、粉质花香调

东方

东方调、花香东方调、辛香东方调、木质东方调

木质

木质调、西普调、皮革调


接下来,笔者将会从每一个小类中挑选一款香水推荐给大家,为你的“个人形象管理”加分!


而且,女孩子也可以勇敢尝试一些男性气息,或许会带来迷人的中性魅力;男性也可以尝试一些女性香水(低调使用),可能会带来意想不到的收获。


Rive Gauche Pour Homme(YSL)

草本、馥奇调


现代馥奇调的标杆,能在这一香调衰落的潮流中迎难而上,足见其精致品质。


Eau de Cologne(Chanel)

柑橘、古龙水


也是我们的老朋友了。原料品质极高的古龙水,俊美得让人不忍打扰。


Aqua Sextius(Jul et Mad)

海水、果香


海风能送来什么?无花果、葡萄柚、还有一点让鼻子痒痒的金合欢——活脱脱的希腊少女。


Fleur de Lalita (Dusita)

绿意、花香


虽然它们本应唤醒高不可攀的冰雪女王,但潇洒英俊的苦味与明媚甜美的花香如花环般,如沐春风、心旷神怡。


Osmanthe Yunnan(Hermes)

果香、烟熏


第一款真正触碰到中国文化灵魂的香水,桂花与红茶升腾起氤氲的水汽,身后诉说着落日中的紫禁城与那三千年的沉默。


Le Cri(Parfum d'Empire)

明亮、花香


玫瑰、鸢尾根和如光芒般穿透而来的木质-麝香。没有人会说它不好闻,相信我。


Narciso(Narciso Rodriguez)

粉质、花香


奶香粉质的栀子花铺天盖地,“香得掸都掸不开”。或许这才是汪曾祺眼中真正的栀子花:“去你妈的,我就是要这样香,香得痛痛快快,你们他妈的管得着吗!”


Promesse de l'Aube (MDCI)

花香、琥珀


世间最温柔安心的怀抱,除了母亲,就剩它了。


Coco(Chanel)

辛香、东方调


如果说这一类香水因其浓墨重彩而令人退避三舍、气场十足;那么香奈儿的这支(不是Coco Mademoiselle)则因其突出的果脯-玫瑰而女人味十足。


Shalimar(Guerlain)

经典、东方调


永恒的经典,即使被无数次错误地模仿,至今仍无懈可击。


Portrait of a Lady(Frederic Malle)

玫瑰、广藿香


不计其数的玫瑰融化为那瞬间之美。在创始人心中,她属于穿着圣洛朗设计的迪奥晚礼服的优雅女神。


Sycomore(Chanel)

香根草、木质


将香根草打磨的精致、阳刚而又温暖,下一秒化身韩国偶像剧的“欧巴”。


Pour Monsieur EDT(Chanel)

柑橘、西普


只有格里高利·派克不会亵渎亨利·罗贝尔创造的这件雕塑般的英俊杰作。


Knize Ten(Knize)

皮革、琥珀


我居然不知道究竟该献给加里·格兰特还是詹姆斯·史都华。







尾声


香水不能催情、不能催情、不能催情。


但是,选对场合、选好香水,的确能为你的个人形象加分,可以展现你的个人特质(比如聪明、温柔等)、更适合社交、讨好目标人群(伴侣、面试官等)。


毕竟,大数据已经表明:人类更喜欢“富有魅力”的人士,并且会给予他们更多正面评价,甚至包括应聘、职业发展。


所以,与其靠香水颠倒众生,不如提升整体的个人形象,因地制宜、有的放矢。从实践角度来看,或许这样更为“有用”。



更多精彩内容



活儿姐

看到“催情香水”,脑海中第一个画面是电影《香水》里的万人〇〇名场面。

本文来自果壳,未经授权不得转载

如有需要请联系ao.chai@guokr.com

(欢迎转发到朋友圈~)

The End

发布于2020-08-26, 本文版权属于果壳网(guokr.com),禁止转载。如有需要,请联系果壳 。

举报这篇文章